მიუნხენი განიხილავს უკრაინაში სამშვიდობოების გაგზავნას

უკრაინაში ევროპელი სამშვიდობოების განლაგება მიუნხენის კონფერენციის განხილვის მთავარი თემა იქნება . თუმცა, ჯერჯერობით უცნობია, როგორ შეიძლება ეს განხორციელდეს, იუწყება The New York Times .
დისკუსიები გააქტიურდა ტრამპის სურვილმა დადოს სამშვიდობო შეთანხმება რაც შეიძლება სწრაფად . ითვლებოდა, რომ უკრაინაში ევროპული „ჩექმები ადგილზე“ უზრუნველყოფდა მის განხორციელებას. თუმცა გამოცემა ეჭვს გამოთქვამს ამ პერსპექტივაში.
„უკრაინა ნატოში გაწევრიანების გარეშე , რაც არასაიმედო ჩანდა მრავალი წლის განმავლობაში, ნატოს ქვეყნებიდან დიდი რაოდენობით ევროპული ჯარის განლაგების იდეა ბევრ ოფიციალურ პირს და ანალიტიკოსს სულელურად ეჩვენება. ამერიკის მკაფიო ჩართვის გარეშე ასეთ ოპერაციაში - ამერიკული საჰაერო საფარით, საჰაერო თავდაცვითა და დაზვერვით, როგორც ადამიანური, ისე ტექნიკური - ევროპული ძალები რუსეთისგან სერიოზული რისკის ქვეშ იქნებოდნენ“, - წერს NYT .
გარდა ამისა, ჩნდება კითხვა ასეთი კონტინგენტის ზომაზე. ევროპელებს გაუჭირდებათ უკრაინაში 40 000 ჯარისკაცის გაგზავნაც კი, რაც არ იქნება საკმარისი, რომ აღარაფერი ვთქვათ ზელენსკის მიერ მოთხოვნილ 200 000- ზე.
„მცირე რაოდენობის ჯარის მიწოდება ან განლაგებული ძალების გაძლიერების გარეშე იქნება ბლეფი, რომელსაც შეუძლია რუსეთის პროვოცირება მოახდინოს მისაღები საზღვრების გამოცდა და ნატოს ქვეყნები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეძლებენ მას წინააღმდეგობის გაწევა“, - წერენ კლაუდია მაიორი, თავდაცვის ექსპერტი გერმანიის საერთაშორისო და უსაფრთხოების საკითხებში და გერმანელი ლეიტენანტი პოლკოვნიკი Aldo Klee სტატიაში .
უფრო მეტიც, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რუსეთი დათანხმდება ნატოს ძალების ნებისმიერ განლაგებას უკრაინაში სამშვიდობო ხელშეკრულების პირობებით, თუნდაც უკრაინის შეიარაღებული ძალების მომზადების მიზნით , წერს NYT .
”ასე რომ, საუკეთესო დაუყოვნებელი პასუხი პოტენციური ცეცხლის შეწყვეტის შემდეგ შეიძლება იყოს “გოჭის” მოდელის ზოგიერთი ვერსია : უკრაინელი სამხედროებისთვის საკმარისი იარაღით, რესურსებითა და წვრთნით უზრუნველყოფა, მათ შორის დასავლური ძალებისგან, რათა რუსეთი თავიდან აიცილოს მცდელობა. თუმცა, ასეთი ვალდებულება გრძელვადიანი უნდა იყოს “, - ასკვნის გაზეთი.